De afgelopen jaren is het begrip ‘maatschappelijke waarde’ steeds meer in zwang geraakt. Niet alleen zijn er studies verricht naar de waarde van religieuze organisaties als kerken en moskeeën, in politieke discussie komt het begrip ook steeds vaker naar voren in de vorm van de vraag wat immigratie, of een allochtoon nu eigenlijk kost.
Velen wagen zich niet aan het antwoord op de vraag wat een allochtoon kost. Met een dergelijke vraag begeeft men zich immers niet alleen op glad ijs, het is ook een zeer normatieve discussie. Maar de vraag op wat voor manier een organisatie - of zo je wilt een persoon - de maatschappij van waarde kan zijn, is wel een interessante.
Ondanks de normativiteit van de waarderingsdiscussie, heeft het ACB Kenniscentrum een aanzet gemaakt tot het formuleren van een antwoord op de vraag wat de maatschappelijke waarde van migrantenorganisaties is. Daarbij heeft het verschillende waarderingsmethoden, waaronder de SROI (Social Return On Investment), met elkaar vergeleken en is er een begin gemaakt met het ontwikkelen van een waarderingsmethode die inzoomt op een beknopte maar kwalitatieve manier van waarderen van organisaties. Het antwoord is nog niet volledig, het onderzoek is nog in volle gang, maar hier alvast een voorproefje met voorlopige conclusies.